Выступая на заседании норвежского парламента, глава МИД страны Эспен Барт Эйде заявил, что зенитные ракетные комплексы (ЗРК) NASAMS производства Норвегии — самая важная система в арсенале украинской армии.
«Самой важной системой вооружения, которая есть у Киева и некоторых центральных районов Украины, являются норвежские зенитные ракетные комплексы NASAMS, которые чрезвычайно эффективны и показали высокий процент успеха», — сказал он.
При этом Эйде заметил, что главной проблемой украинских войск является нехватка боеприпасов. По его словам, это связано с отсутствием одновременных производственных мощностей.
«Достаточно быстрое восстановление является проблемой. Это связано не с недостатком денег или воли, а с отсутствием одновременных производственных мощностей», — добавил глава МИД Норвегии.
Как признал в беседе со «Свободной Прессой» военный обозреватель газеты «Комсомольская правда», полковник в отставке Виктор Баранец, ЗРК NASAMS действительно являются достаточно серьезной системой ПВО.
— У NASAMS объединенная «родословная» — она американо-норвежская. Ракеты и систему наведения делают американцы, а сам комплекс производят норвежцы.
Повторюсь, это достаточно серьезное оружие. Назову несколько параметров. Во-первых, надо знать, что это зенитно-ракетный комплекс малой и средней дальности. При малой дальности происходит обнаружение за десять километров, сбивает система за пять километров.
А вот у комплекса средней дальности достаточно серьезный радар, который видит ракету, самолет или вертолет за 120 километров. Сбивать реально он может в пределах 40−50 километров, а по высоте — 15−16 километров.
«СП»: Хотелось бы понять, какие государства используют эти зенитно-ракетные комплексы?
— Это оружие уже давно привлекло внимание достаточно большого количества стран, я даже не говорю о самих Соединенных Штатах, у которых на вооружении есть эти NASAMS.
Если же я стану перечислять все государства, которые закупили это оружие, включая Украину, то мне, пожалуй, не хватит и пальцев двух рук. Это и Австралия, и Чили, и Финляндия, и Венгрия, и Индонезия, Литва, Нидерланды, Оман…
Покупатели взяли это оружие, серьезно проверили его «на зуб», и оно, естественно, доказало свою высокую работоспособность.
Но стоит это оружие чертовски дорого. Батарея — три установки — вкупе стоят от 70 до 80 миллионов долларов. Это без шести ракет. А каждая из ракет стоит по два-три миллиона долларов.
«СП»: Очень серьезная стоимость…
— Действительно, не каждая страна может себе позволить подобные зенитно-ракетные комплексы. Поэтому эти NASAMS давались в кредит.
Да, собственно, и Украине норвежцы не просто «с барского плеча» сбросили — за все пообещали заплатить Соединенные Штаты: вы, мол, украинцам продавайте, а мы как-нибудь с вами рассчитаемся.
Естественно, Норвегия не дура — у нее самой не так уж много на вооружении этих установок, хоть они эти ЗРК производят. Но давать просто так Украине и оголять свою собственную противовоздушную оборону, вряд ли она будет. Поэтому, я думаю, что, скорее, по установкам киевскому режиму передадут 10−12 штук, а американцы, естественно, передадут ракеты.
«СП»: А есть ли у России возможность противостоять действиям ЗРК NASAMS?
— Даже если на Украине появится полтора десятка NASAMS, считать, что это станет для Киева некой палочкой-выручалочкой, что они смогут резко переломить ситуацию на поле боя, нельзя, потому что у России огромное количество ракет, у России огромное количество самолетов и вертолетов, которые, конечно, в сумме своей превосходят арсенал украинской армии.
Кроме того, мы уже научились выявлять эти NASAMS — оказывается, это не такая уж сложная система их обнаружения, и кое-что мы уже порвали, пожгли и вывели из строя.
Я думаю, что даже если у Киева появится еще 15−20, пусть даже 30 комплексов, для нас это не будет проблемой. Мы уже научились запускать фальшивые радиолокационные ракеты. Радары NASAMS пытаются быстро обнаружить эти наши наши радиолокационные ракеты и «светят» себя, обнаруживают. И, естественно, туда уже мгновенно прилетают наши ракеты. Это могут быть наши истребители «воздух-земля», может быть «Калибр». А, в крайнем случае, если там будет плотно стоять батарея из пяти-шести штук, то, конечно, мы бросим «Кинжал», чтобы там даже железа не осталось.
Но, тем не менее, давайте уважительно относиться к этому оружию. В любом случае — будем подбирать ключи — нам не привыкать.
«СП»: А вообще, существует ли некая «идеальная» система ПВО?
— Нет! Никогда и нигде!
«Идеальная» система ПВО существует только в устах их конструкторов. Вот они изобретут систему ПВО, и пишут, что это «самая лучшая» и, как всегда, «нет аналогов в мире». Но все это только рекламное привирание.
Почему я говорю «привирание» — потому, что в равной степени у всех конструкторов мира, включая российских, есть такая «болячка» — похвалить родное дитя, сказать, что ему нет равных.
Нет систем ПВО, которые бы на сто процентов прикрывали объект, город или район. К великой печали, мы это видим на Белгородском направлении, хотя там приказано уплотнить систему ПВО. Уплотнили, но все-таки пропускаем.
Но уровень пропускания вражеских ракет, по мере развития специальной военной операции, становится все меньше. Если раньше там из десяти украинских беспилотнков мы пропускали половину, то сейчас лишь пару.
